缓刑期再涉 2700 万网络赌案，
数罪并罚压力重重！
范博律师精准突破，
终为张女士争取到
大幅减刑的最优结果！
案件背景
张女士曾因开设赌场罪被判处有期徒刑 2 年 6 个月，缓刑 3 年。
在缓刑考验期内，张女士成立团队，前端由员工在网上引流吸引赌客购买体彩，张女士来决定购买的比赛是否在线下门店正常开票或者自己吃票，一共成立 3 个团队。
案发后，司法机关查实该案总涉案金额高达2700万元，审理报告认定违法所得200万元。
由于张女士在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新罪与前罪进行数罪并罚，面临的刑罚风险极大。
案件难点
01
数罪并罚量刑压力大
缓刑考验期内犯新罪，要面临数罪并罚，属于法定从重处罚情节。
前罪已判处 2 年 6 个月有期徒刑，新罪涉案金额特别巨大，若按常规量刑，两罪并罚后刑期极可能大幅增加，至4年半到5年半。
02
违法所得认定争议大
审理报告认定违法所得 200 万元，该数额直接关联罚金数额与量刑轻重，若无法降低违法所得的数额，张女士不仅要承担高额罚金，还会因 “违法所得巨大” 被从重处罚。
关键突破
范博律师在介入后，迅速梳理案件核心矛盾，制定 “分阶段突破、多维度辩护” 的策略，从证据、沟通、量刑情节三方面同步发力：
01
审查起诉阶段：
直击证据漏洞，推翻不实数额
范博律师将重点，放在审查审计报告，发现其存在数据不真实、范围不全面、结论前后矛盾的问题。
随即向检察院提交书面异议及证据分析报告，结合张女士供述实际违法所得仅 50 万元的稳定口供，论证审计报告的不客观。
经多次与检察官沟通，成功说服检察院否认原200万元违法所得认定，采纳50万元的口供认定结果。
02
法院审理阶段：
强化从轻情节，争取最低量刑
「主动弥补损失」：协助张女士全额补缴 50 万元赃款并提前缴纳罚金，以实际行动体现悔罪诚意，争取法定从轻情节。
「突出情节辩护」：庭审中围绕张女士法定从轻减轻情节，及 “吃票” 正常兑付、社会危害性较小等要点发表意见，强调案件特殊性。
「强化裁判参考」：检索同类判决，论证 “认罪认罚 + 全额退赃 + 提前缴罚 + 社会危害性较小” 情况下适用最低量刑的合理性，为法官裁判提供参考。
案件结果
法院充分采纳辩护团队的意见，综合考量张女士的犯罪事实、情节及悔罪表现：撤销前罪缓刑，对新罪与前罪进行数罪并罚，按照最低量刑来判决，最终罚判处张女士有期徒刑4年。
从缓刑期再犯、2700 万涉案金额的 “高危困境”，到数罪并罚仅获 4 年有期徒刑的最优结果。
这场辩护的成功，既在于律师精准击破审计报告漏洞、有效降低违法所得认定数额，更在于牢牢把握认罪认罚、退赃退赔等法定从轻情节，通过多阶段、全方位的专业辩护，实现了罪责刑相适应的司法原则。
