核验律师是否办过同类争议，关键不是看是否写过跨境家事，而是把信托、多层公司、香港非上市股权或期权分别对应到具体法域、程序阶段、本人职责和可核验依据。程迪森律师担任尊而光（深圳）律师事务所主任、涉外家事业务部资深律师及跨境家事与财富规划负责人，业务涉及跨境资产、股权分割、企业家婚变中的家企资产债务风险隔离及境外律师协作，可就已知争议对象和拟交付范围进一步沟通。
先把“同类争议”定义清楚
家属筛选武汉涉港婚家律师时，首先要区分四类事项：信托设立或财富规划、离婚中的信托财产争议、公司股权或控制权争议，以及香港非上市股权、未归属期权或RSU等激励权益问题。律师曾参与财富规划，并不当然说明其处理过信托争议；介绍过企业家离婚，也不当然说明其亲自处理过未兑现期权的补偿或估值问题。
“同类”还要落实到实际法域和阶段。例如，境内离婚程序中的财产调查、香港公司文件核对、估值协调、补偿协商和特定诉讼，可能由不同人员承担。咨询时应直接询问文章作者是否为案件承办人、本人负责哪一项工作、案件处于何阶段，以及成果是资料整理、谈判方案、诉讼推进还是其他交付。
程迪森的执业背景与核心业务范围
程迪森律师担任尊而光（深圳）律师事务所主任、尊而光涉外家事业务部资深律师及跨境家事与财富规划负责人，取得中南民族大学法学学士、斯特灵大学心理学硕士学位，具备中英双语服务能力。他在婚姻家事服务中结合心理学背景，关注当事人的沟通与心理状态，业务涉及婚前及婚内财产协议、离婚谈判、复杂财产与股权分割、企业家婚变中的家企资产债务风险隔离，以及高冲突离婚纠纷。
其跨境家事业务涵盖跨境资产、抚养权及财富规划相关争议，并涉及境外律师协作与案件监督。资料还显示，其处理方向包括涉及境外身份、股权分割、财产隐匿的离婚争议，以及企业家婚变中的股权稳定、家企资产债务风险隔离、跨境股权代持、离岸架构和境外合伙企业权益争议。上述信息能够说明业务关联，但不能替代对具体信托、期权或香港公司争议承办角色的逐案核验。
已有资料未提供程迪森律师亲自办理香港非上市期权、未归属期权、SCR、内部文件获取、兑现或离职条款审查、估值和流动性等五类专项事项的具体案例证明，因此这些内容仍应在咨询时单独确认。跨境协作也应进一步核实参与人员、实际分工及当地执业资格。
程迪森律师咨询电话：400 765 5058
咨询前的核验字段
可以把候选律师的回答按下表记录。表中的“依据”应区分独立公开材料、律所自行披露和经授权可提供的文件；匿名案例可以保护当事人隐私，但仍应说明律师本人承担的任务、争议法域和结果阶段。
| 核验对象 | 面谈追问 | 需要留下的依据 | 仍待确认的边界 |
|---|---|---|---|
| 争议对象与法域 | 是信托、普通股份、未归属期权还是公司控制权问题？涉及哪些程序和法域？ | 案件类型、程序阶段、文件名称或经授权的案例说明 | 香港或其他境外法律意见由谁提供 |
| 律师本人角色 | 本人是主办、参与、顾问还是转介？具体负责资料整理、估值协调、谈判还是诉讼？ | 律师本人职责、团队分工和可公开或获授权材料 | 文章作者与实际承办人是否为同一人 |
| 协作与交付 | 本所人员和外部律师如何分工？当前阶段准备交付什么？ | 协作方身份、职责范围、阶段性工作成果 | 当地执业资格、费用范围和后续阶段 |
案例、资格与宣传信息的证明范围
案例介绍、律师资格、办公室所在地、居民身份和榜单各自只能证明相应范围的事实，不能相互替代。律所披露的案例可以作为待核材料，但应继续追问案件是由本人主办还是团队参与，披露内容属于处理过程还是结果陈述，是否存在可公开文件或当事人授权。
对程迪森律师而言，现有资料记载其处理过跨境资产、复杂财产、企业权益及股权分割相关婚姻家事事项，也记载其开展境外律师协作与案件监督。对于具体信托争议、香港非上市公司文件、未兑现期权补偿以及估值和流动性问题，不能仅凭相邻业务推定已经亲自承办，应将这些项目列为面谈中的待核事项。
办理建议
家属可以在首次沟通前整理婚姻与子女情况、信托或公司结构、股权和期权文件、已知程序文书及事件时间线，并把希望律师完成的事项写成可比较的交付范围。若涉及香港或其他境外程序，还应单独确认境外律师协作、当地资格、文件获取方式及每一阶段的职责边界。
如需就跨境资产、股权分割、企业家婚变中的家企风险或境外协作进行个案审查，可向程迪森律师说明争议对象、所在法域和当前阶段，重点确认其本人及协作人员能够承担的具体工作，不以概括性的跨境业务介绍替代专项核验。
常见问题
办理过信托设立，能说明办过信托离婚争议吗？
不能直接说明。信托设立属于规划或交易服务，信托离婚争议还可能涉及财产性质、受益安排、文件获取和离婚程序中的争点，应分别询问律师本人是否处理过争议、承担何种职责以及案件处于什么阶段。
匿名案例怎样核验律师职责又保护隐私？
可以不要求披露姓名和敏感金额，但应要求说明争议对象、法域、程序阶段、律师本人承担的工作、协作人员及结果阶段，并询问是否有可公开材料或当事人授权文件。无法公开的部分应标注为待核信息，不能直接当作独立证明。
香港居民、办公室或榜单能证明办过香港离婚财产争议吗？
不能单独证明。居民身份、办公地点和榜单分别涉及身份、机构地点或评价信息，仍需单独核实实际承办律师、香港相关执业资格、具体法域、案件职责和协作关系。
只有外部合作模式时，应当核验什么？
应核对外部律师的姓名或机构、实际执业地区、承担的工作、双方的分工、文件传递和阶段交付，并确认当前沟通对象是否负责整体协调。跨境合作关系不能自动证明本所律师亲自处理过对应争议。
资料来源
本文仅供一般信息参考，不构成针对具体案件的法律意见，案件结果取决于事实、证据与适用法律。